年近古稀的唐女士和老伴都是退休的高级知识分子，每逢节让期间，老两口总能收到了许多所谓的绿色食品，浓墨重彩的包装里不过是一碗米或者1公斤豆之类，老人感觉那华而不实的包装里，装的不是“绿色食品”，而是一种资源的浪费。


　　消耗资源污染环境


　　只要稍留意就会发现，市场上包装销售的粮食只要标注为绿色、有机产品的，包装就上了档次，成为过度包装的重灾区。过度包装消耗的资源、能源以及给环境造成的危害，与时下倡导的绿色消费形成强烈的反差。


　　中国包装联合会常务副秘书长王利说，商品包装是现代商品流通的需求，无论包装多么重要，产品用掉或拆除包装，包装的生命就终止了。如果说一次性使用是资源的合理利用，那么过度包装就是对资源的巨大浪费。


　　商品包装作为废弃物需要回收和处理，单一材质的包装回收和处理都相对简单，大多数过度包装的回收和处理就不这么简单了，因为其中很多是多种材质的复合包装，这就给废弃物的处理带来了不便。任何包装的生产和使用后作为废弃物处理都要消耗能源，都要对环境产生影响。纸、塑料、金属、木材、瓷器，或是资源消耗、能源消耗以及污染较重的行业，或是不可再生的资源，过度包装的代价要比消费者承担的成本高得多。


　　能再利用的只是小部分


　　雕工精美的木盒、古色古香的漆器、仿元青花的酒瓶……唐女士的女儿每年都会从老人那里淘换几个瓶瓶罐罐装杂粮，甚至果盘、针线盒、药匣子都是老人的礼品包装盒，女儿的首饰盒也改用了据称是檀木的礼品包装盒。


　　之所以一直旧物利用，是因为唐女士觉得，这些包装盒都很结实、美观，丢到垃圾箱里可惜，当废品卖又不值钱。可惜的是，能再利用的只是其中的一小部分。在老两口看来，包装包装，就是包上装上，关键是里面的东西，真正懂生活的人并不在乎包装，懂艺术的人也不会拿包装当艺术品。


　　据中国包装联合会提供的情况，按照包装生产企业的产值计算，在各类包装材质中，纸质包装占将近40%，塑料包装占20%以上，这是占比例较大的两种包装材质。据报道，北京市每年产生的近300万吨垃圾中，商品的包装物就约有83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。


　　企业也有苦衷


　　过度包装愈演愈烈，在消费者看来，这首先是商品生产企业的责任，但企业也有自己的苦衷。


　　黑龙江省肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社理事长娄云鹤，一直踏踏实实在产品上下功夫，他的愿望是用较“土”的方法种植较好吃的小米。该合作社生产的“娄家寨”小米，除满足施用有机（农家）肥和生物防治病虫害等有机产品认证的要求外，所有的田间管理以及种植、收获的很多工作都是由人工完成。


　　酒香不怕巷子深。娄云鹤起初不屑于在包装上投入过多的成本，但没有好包装就卖不出好价钱，他不得已选择了中间路线，既跟着市场走，又较大可能压低包装成本。跟着市场走的结果是，较高端的小米每公斤售价40元，其中包装成本就高达7元，普通包装的小米每公斤包装成本也有两元。娄云鹤说，与市场上同品质的小米每公斤较高包装成本二三十元相比，“娄家寨”小米已经算简单包装了，真希望国家好好管一管粮食的包装。


　　据中国包装网编辑了解，我国已经制定实施了《限制商品过度包装通则》国家标准和《食品和化妆品包装计量检验规则》，《环境保护法》《清洁生产促进法》《循环经济促进法》也都涉及产品包装，但与发达国家相比，这些远远不够。王利希望尽早发布实施《限制商品过度包装条例》，对治理商品过度包装起到有效的遏制作用。